Fałszywe monety

Tekst bazuje na artykule "FALSYFIKAT SZÓSTAKA MALBORSKIEGO Z 1601 ROKU" autorstwa p. Artura Jezioro opublikowanego w Gdańskich Zeszytach Numizmatycznych Nr 87 czerwiec 2010r. str. 3-8. Ostatni, najrzadszy z "trójki szóstaków malborskich". Generalnie chyba też najgorzej wykonany.  Począwszy od awersu: - wewnętrzna obwódka - w oryginałach nie są to okrągłe kropki, są mniejsze i często się stykają - zewnętrzna obwódka w falsach jest zazwyczaj słabo widoczna (mniejsza średnica) - herb Lewart składa się kilku niepołączonych ze sobą fragmentów - królewska kryza nie stanowi "rzędu ósemek", lecz wygląda ktoś w podłużnym pasku powybijał kółeczka - grube, "rozlazłe" litery - sporo drobnych detalów Rewers - Pierwsza rzecz na którą należy zwrócić uwagę to końcówka napisu POLINI E , gdzie w oryginale jest POLINI z ozdobnikiem na końcu. - Litera M krzywa - Cyfra 6 między tarczami ściśnięta - Cyfry w dacie inne, zwłaszcza jedynki - Orzeł, Pogoń i Snopek wykonan...

Tekst bazuje na artykule "FALSYFIKAT SZÓSTAKA MALBORSKIEGO Z 1600 ROKU" autorstwa p. Artura Jezioro opublikowanego w Gdańskich Zeszytach Numizmatycznych Nr 84 marzec 2010r. str. 3-6. Był 1599, teraz jest 1600, będzie też 1601 rok. Fałszerstwa tego typu pojawiły się w latach 90-tych ubiegłego wieku, rzekomo z dużego skarbu zza wschodniej granicy a tak naprawdę z "lewego łoża".  Po pierwsze są one bite (mają soczewkowaty kształt). Poniżej zieloną strzałką zaznaczyłem "kołnierz", który powstał po uderzeniu.  Oryginał był oczywiście tłoczony z walca. Jako, że nie były odlewane nie mają porów i pęcherzyków a tło jest gładkie, lecz bez połysku.  Jeśli chodzi o dane to mamy wagę: 4,3, 4,51 i 4,74 grama. Średnice: 26,9, 27,7 oraz 28mm. Jeśli chodzi o główne cechy charakterystyczne zapraszam do opisu szóstaka z 1599 . Foto autorstwa Artura Jezioro - GZN nr84 Oryginał z 16 aukcji WDA :

Tekst bazuje na artykule "FALSYFIKAT SZÓSTAKA MALBORSKIEGO Z 1599 ROKU" autorstwa p. Artura Jezioro opublikowanego w Gdańskich Zeszytach Numizmatycznych Nr 71 wrzesień 2007 r. str. 3-9. Szóstaki malborskie również zasłużyły sobie na uwagę panów fałszerzy. O ile nie słyszałem/widziałem fałszerstw szóstaka 1596 (w sumie jednego z najpopularniejszych, skala rzadkości pana Kopickiego chyba je przeszacowała) to już następny rocznik (z dużą głową) tak: 1. Czcionka jest w miarę poprawna, lecz powierzchnia liter jest za duża, a ich zarysy zbyt kanciaste. 2. Gałka oczna Zygmunta III jest nadmiernie trójkątna, co nadaje obliczu króla dość charakterystyczny wygląd. 3. Broda Zygmunta III nie powinna ściśle przylegać do kryzy. 4. Herb Lewart podskarbiego koronnego Jana Firleja jest również nieco zbarbaryzowany, a kształt tarczy herbowej odbiega od normy. 5. Wewnętrzna obwódka składa się z malutkich kwadracików, podczas gdy punkty winny mieć bardziej okrągłą formę. Stempel falsyfikatu ma w...