Fałszywe monety

Tekst znajduje się w "Monetach półtoragroszowych czasów Jana Kazimierza"  autorstwa Adam Górecki i Adrian Kisiel. Jako, że książka rozeszła się bardzo szybko a nakład był mocno ograniczony (100 sztuk) Adrian zdecydował się umieścić tekst odnośnie fałszerstwa pro publico bono . Za co bardzo dziękujemy.    Warto ponownie odnieść się do monety z „60” wpisanym w jabłko i nieprawidłową cyfrą 6, a przede wszystkim warto przedstawić dokładne zestawienie najważniejszych, charakterystycznych dla tego typu fałszerstwa szczegółów, dzięki którym szybko je zdemaskujemy. Z fałszerstwami na szkodę kolekcjonera, czyli ze współczesnymi wyrobami monetopodobnymi jest trochę jak z półtorakami hetmańskimi. Trzeba umieć je rozpoznawać. A fałszerstwo o którym mowa do rozpoznania jest dość trudne, świadczyć o tym może chociażby jego obecność na One Bid. To konkretne fałszerstwo jest mi znane od kilku dobrych lat, na przestrzeni czasu udało mi się zebrać materiał zdjęciowy z trzech egzemplarz...

Człowiek nie ma czasu na sporo własnych spraw ale jak widzi się kolejne falsy to sumienie rusza i trzeba uaktualnić blog :P Dziś mamy groźnego falsa trojaka Zygmunta III Wazy: fot. Andrzej Serkowski Główne cechy charakterystyczne zaznaczone kółkami - "starta" kryza władcy, "cienki" księżyc i charakterystyczne litery, "niedobity" ogon Orła, czy masa "purchli". fot. Andrzej Serkowski Kolejny fals, który sprzedał się poprzez renomowany serwis aukcyjny: Oczywiście występuje w slabach z MS68 naszego znienaw ... "ukochanego" PCG: Poniżej ORYGINAŁY :

Jeden z najrzadszych groszy Stefana Batorego doczekał się sfałszowania. Wilno 1581 roku. Na aukcji (zgłoszonej ale jeszcze trwającej) umieszczono zdjęcia niewyraźne ale to co widać pozwala stwierdzić, że to dosyć niebezpieczny fals. Wykonanie dobre, zarówno awers jak i rewers poprawne ale widać, że to lewizna. Jednak złota zasada " zanim kupisz porównaj z archiwalnymi notowaniami " tutaj trochę zawodzi bo te monety są naprawdę rzadkie. Jednak nie na tyle by ich nie było wcale. Ponadto wystarczy też spojrzeć na rocznik 1580 aby móc mieć pewne rozeznanie w sytuacji. Najbardziej rzucające się w oczy cechy to: - Kinol jak u Pinokia. - Krzywaśna obwódka na awersie i rewersie - Litery i cyfry cięte jak nożem do masła oraz te rozczulające kółka jak interpunkcja - Na rewersie wydaje mi się, że jest chropowate tło ale ostrość pewnie specjalnie ustawiona "na palce" a nie na "monetę"  Materiał porównawczy nie rozpieszcza ale mamy tu oryginał 1581: Oraz dla pełniejsz...

Generalnie jeśli chodzi o półtoraki Zygmunta III Wazy osoby zbierające ten nominał mogą w zasadzie spać spokojnie ale... oprócz (narazie) znanego fałszerstwa jest masa wkrętów i kantów mających na celu poinformowanie potencjalnego nabywcy z zalegającą gotówką (z którą biedak nie wie co zrobić), że oferowany półtorak jest nader rzadki i poszukiwany przez rzesze kolekcjonerów. Sprzedający zaś z dobroci serca tylko informuje, gdzie patrzeć aby ten rarytas wyeksponować. Tak więc mamy na przykład: - 1627 z Półkozicem w OKRĄGLEJ tarczy BEZ MIECZA - rocznik 1612   - masowy (średnio 2-3 tygodniowo) wysyp błędów w 1626 (też Półkozic w owalnej tarczy) z SIGI - inne KANTY I PROBY NABICIA W BUTELKĘ Takim (występującym w którymś wątku powyżej) ewidentnym falsem na szkodę kolekcjonerów jest to: Archiwalne zdjęcia innych egzemplarzy: Oryginalne monety nie "schodzą" poniżej kilku tysięcy złotych na aukcjach więc gra warta świeczki. Poniżej porównanie do oryginałów (po lewej i prawej): Różnic...